收藏本站
我的资料
   
查看手机网站
书画新闻展讯拍卖征集公布艺术学库一点一评艺术视野大师人物艺术大家名人会馆艺术博览轶闻雅事国际艺术本斋动态活动内容其它内容随笔杂谈最新作品推荐作品国画藏品书法藏品书画藏品国画山水国画人物国画花鸟国画扇面国画其它国画作品书法长卷书法大字书法小字书法篆书书法甲骨扇叶书法书法册页书法作品风景油画人物油画静物油画抽象油画油画作品李政霖姜世禄王步生黎荣基张运谦墨龙薛夫彬陈少梅雷时康姜祚正刘文西爱新觉罗·溥杰吕如雄马万里阮可龙韦纯束游国权韩天衡费新我张美中张荣庆张书范张原钟锦荣周榕林朱寿友张有清张福起张学良李可染启功周邦良陈巨锁黄云丁知度刘大为王治国卢定山傅家宝黄子安张广俊张海欧阳中石马慧先林景椿何本欢陈文生周胜彬曾湘民范曾李鹏西视图模式作家作品目录笔搁笔筒笔洗镇纸章石印泥文房套件文房十宝木质折扇玉竹折扇斑竹折扇棕竹折扇罗汉竹/紫竹折扇奇石玉器瓷器摆件其它物件公司简介李一清李耀添陆克春艺春职员介绍域名释义网络布局运营模式售前售后支付方式退换政策投诉建议版权声明常见问题联系我们留言反馈艺术家加盟作品代理招聘经纪人招贤纳士注册协议会员介绍会员注册会员登录会员天地
艺术动态

书法的理论原理与艺术魅力——《图形、技术、人文——郑晓华学术论文随笔集》读后

 二维码
发表时间:2022-03-04 09:15作者:那年来源:中国艺术报

《图形、技术、人文——郑晓华学术论文随笔集》封面

  

  关于书法,中国书协分党组副书记、秘书长郑晓华一针见血地指出:“实用和审美本来是两条线,但依托于一个共同的母体,审美书法对实用书法实现全覆盖,使人们无从分辨哪些书法是表现性的,是纯艺术,哪些是实用性的,是‘非艺术’。这样的艺术‘生态形式’,在世界艺术史上不多见。”

  

  对书法艺术“生态形式”的发现与认知,是当代书法理论的重要任务之一。尽管传统书法理论以它独具特色的思维方式,植根儒释道的价值观念,典雅丰赡的语言魅力,阐释了文字结构的文化属性和文字书写的艺术规律,进而引发文字书写的审美之辩,然而,文字书写的实用与审美的关系,一直是我们关心的问题。其中涉及艺术的发生学,涉及中国书法的艺术定位,涉及当代书法艺术的社会影响和国际传播。一句话,中国书法的复合型结构,从一开始就给我们留下了一道难题。尤其是文言文退出公共文化领域、硬笔的普及、电子计算机汉字处理系统的广泛应用,严重挤兑了毛笔书写的社会空间,也对书法的“生态形式”做出了历史性调整。

  

  于当代书者而言,这是文化挑战,还是一个乱摊子?

  

  当我们深陷书法的历史谜团,一批有历史责任感、学术担当和国际视野的学者,试图从源头开始,寻找中国书法的最初形态,梳理中国书法的发展变化过程,确定中国书法的审美原则。郑晓华就是其中之一,他新近出版的《图形、技术、人文——郑晓华学术论文随笔集》就是证明。

  

  作为60后学者,郑晓华拥有学术优势。1979年,他考入中国人民大学历史系,后去首都师范大学书法研究所,在书法家欧阳中石的指导下攻读博士学位。深厚的历史文化底蕴,长期的高校教学经验,扎实的学识积累,丰富的书法创作实践,助推郑晓华深入传统书法的历史深处,从多维视角,观察书法的人文形态,以新的哲学角度考辨书法的理论原理,以现代精神聚焦书法的艺术魅力。于此,郑晓华对书法的历史遗留问题,对书法的当代处境和国际困境,做出了当代学人的沉思和回答。

  

  首先,郑晓华从“生态形式”上高度概括书法的特殊性。他说:“书法是汉字——中国书面语言的副产品。书法为文字服务。换言之,书法艺术,为文字而产生,为文字传播而繁衍。”进而强调:“书法和文字,共生、共进、共荣,相为表里,不可分解。”显然,书法是有实际用途的,书写的最初时刻是为了展示文章的意义,其次才能提及书法的高下。王羲之在《兰亭序》中讲得明白——“后之揽者亦将有感于斯文”,他看中的是自己的文章,至于书法,是下一个环节的事情。苏东坡的文学代表作,也是书法代表作的《洞庭春色赋》《中山松醪赋》,是中国书法实用与审美的集大成者。《洞庭春色赋》写于1091年,他被程颐等人构陷,贬到颍州任职。苏东坡对政治沉浮似乎习以为常,但心情还是郁闷,有了“追范蠡于渺茫,吊夫差之惸鳏”之叹。1093年,苏东坡又一次宦移,充河北西路安抚使兼马步军总管,出知定州军州事。不久,又到定州任职。此间,写了《中山松醪赋》。其中“犹足以赋《远游》而续《离骚》也”的表白,是对自己内心世界的刻画。《洞庭春色赋》《中山松醪赋》的文章草稿没有存留,我们所看到的书法,是1094年2月,苏东坡再一次被构陷,自定州赴英州,途经河南睢县,以他“郁屈瑰丽之气,回翔顿挫之姿,真如狮蹲虎踞”的笔调“乃取李氏澄心堂纸,杭州程奕鼠须笔,传正所赠易水供堂墨,录本以授思仲,使面授传正,且祝深藏之。传正平生学道既有得矣,予亦窃闻其一二。今将适岭表,恨不及一别,故以此赋为赠,而致思于卒章,可以超然想望而常相从也”。重新抄写的“二赋”手卷即是中国书法史经典之作。这也是中国书法从实用到审美的“生态形式”的演绎过程。

  

  基于对中国文化史与书法史的考察,郑晓华对书法“生态形式”的演绎过程作了总结和剖析:“由于书法艺术以中国书面语言形式体系为载体,与实用书法同体、同步发展,这就造成世界艺术史上也难得其匹的罕见现象:汉字书面语言体系的功能区域,几乎全部被艺术样式所覆盖。”

  

  以往,我们对书法的定义过于笼统和模糊,其中的原因就是不能厘清书法的实用与审美的关系问题。作家郑振铎在《哭佩弦》一文中忆及与朱自清谈论书法的往事,当年有几位青年怀疑书法的艺术属性,起于对书法实用与审美关系的混淆。其实,这种特殊而微妙的关系,是对“世界艺术史上不多见”的书法艺术的背书。这样的问题一直延续到今天,当书法的实用功能减弱,审美价值提高,有的人开始鼓噪书法的点线结构是书法的核心,书法与文字无关,与写什么无关,笔墨的客观呈现,便是书法的根本,这种认知经不起推敲。但是,这种浅陋的认知具有欺骗性,如果缺乏引领,不敢批驳,假李鬼就会变成真李逵,危害性不言自明。郑晓华有文化使命感,他在传统书论和经典书法作品中寻找依据,再经过深思熟虑,做出符合历史实际与文化常识的解析,还原书法艺术的本来面目。郑晓华在唐代书法理论家张怀瓘的论述中,体会到书法的本质规律,张怀瓘在《书仪》中说:“昔仲尼修书,始自尧、舜。尧、舜王天下,焕乎有文章,文章发挥,书道尚矣。”在《文字论》中又说:“阐典坟之大猷,成国家之盛业者,莫近乎书。其后能者加之以玄妙,故有翰墨之道生焉。”古人的精辟论断,铺平了中国书法从实用到审美的通畅路径,也揭示了中国书法的美学特征。为此,郑晓华讲道:“书法艺术以文字为母体,因文字书写而产生。它的所有语言样式,所有繁纷复杂的‘语法’、技术、规则,都傍依文字而产生,离开文字而无从立其身,这就是中国书法艺术的第一特性。”

  

  对中国书法艺术的第一特性有了基础的认知,对中国书法作品的高下也就有了符合艺术真相的判断。一些人煞有介事地说,书法艺术作品的标准很难界定,进而悲观地表白,书法艺术作品没有标准,至少没有统一的标准,好与坏、强与弱、高与下,难以把握。对艺术作品而言,有没有统一的评判标准姑且不论,对艺术作品一定存在美学共识,也就是遵循传统的艺术规律,对书法的“语法、技术、规则”有结构性的理解,自然能够找到欣赏书法、理解书法、判断书法的钥匙。郑晓华的著作以严谨的学风、犀利的目光,从繁杂、迷乱中理出一条简明、清晰的线索,让我们看到绵延数千年的中国书法,如何作用于中国文化和审美。难能可贵的是,郑晓华的理论研究依托改革开放的宏大背景,他大胆汲取新的思维方法、新的价值观念、新的研究手段,赋予传统书法理论研究更多的活力和可能性。既不夜郎自大,也不妄自菲薄,立足于中国书法雄厚的文化基础,郑晓华以拿来主义的勇气,直面强势的国际文化,辨清其中奥义,拓展当代书法走出去的可行性路径。郑晓华对传统书法的研究,思路清晰,成果丰硕,他熟知书史书论,也谙熟临池实践,了解书法艺术的生命表现过程,能够听到书法的呼吸和呼唤,他对书法的艺术魅力有着强大的自信。

  

  聚焦书法的理论原理是为了发现书法的艺术魅力。《图形、技术、人文——郑晓华学术论文随笔集》的第一部分“从国际学术视野看书法”,到第二部分“书法的艺术形态学研究”,再到第三部分“古典书学浅探”,郑晓华构筑了一个三角图形,其中一端以主观性和国际性的视野,基于古今中外的知识坐标,审视中国书法的过去、今天与未来。正如郑晓华所讲,书法艺术的“生态形式”,在世界艺术史上不多见,因此,他必须调动自己的知识储备,人生经验,艺术创作实践,还有改革开放以来观察、参与国际文化交流的收获,告诉我们什么是真实的书法,什么是我们这个时代需要的书法。一端进入书法的内部,从本土文化的实际,摹写书法的事实。他从“线条论”“结构论”“墨韵论”的维度,透视中国书法的艺术构成,对“世界艺术史上不多见”的民族艺术,做出了开放性的阐释。另一端回归中国书法理论原型,通过重温传统书法理论的思想形态、文化特征、美学观念,紧扣不同历史时期、不同书法理论家所关心的重大书法问题,一步步揭开了蒙在书法头顶上的神秘面纱。他说:“书法的情况特殊,它是始终和生活原型‘捆绑’在一起——所有的书写场合(不管是实用还是审美),都可以用书法。我想这可能是书法艺术最特殊的地方。他确实挑战了世界学术界原有的对‘艺术’概念的界定,也挑战人们对艺术特性认知的极限。这也是国际学术界较长时间不能认识到中国书法不仅仅是‘文献档案’而且更是‘艺术品’的原因。”

  

  从“文献档案”到“艺术品”,又从“艺术品”到“文献档案”,也许就是中国书法的“生态形式”,在世界艺术史上的确不多见。既然是艺术品,它的魅力何在?这也是郑晓华关心的问题。

  

  在郑晓华的心目中,书法以汉字为载体,通过具有特殊笔情墨韵的汉字形象的创造,表达书法家思想情感和审美理想的艺术。他强调:“立足于这一基本概念,好书法,应该是深刻、丰富的思想内容和充分个性化、富有感染力的表现形式的统一。”至此,中国书法艺术与其他艺术样式有了共同的人文特征和美学张力。

  

  以往,我们愿意在书法的“闲情”与“趣味”上停留,似乎书法是极端私人化的有限表达,不具有刻画“生命形象”、陈述“现实情节”的能力。其实,这是我们的短视,是因为我们不肯或不能进入书法的核心地带,自然感受不到中国书法的艺术辐射力。郑晓华看到了这一点,他要超越,他拥有新的思想资源,站在新的时代制高点,掌握了中外相关文献,指出中国书法的历史约定。首先指明,书法是汉字单一时空的有序书写,其次指明,高端书法,都是深刻的思想内涵和完美笔墨形式的高度统一,最后指明,实用书法、纯艺术书法,两者同体共生,不可分离。郑晓华旗帜鲜明地告诉我们:“由于书法艺术既有抽象形式,又有文字的语义这样的特性,那也必然带有思想内涵。这使书法艺术拥有其他视觉艺术不具备的双重性;它既是视觉的‘铺叙’,又是思想的‘言说’;它既能讲道理,又能讲故事;既能叙事,又能抒情。”如果说,这是郑晓华对中国书法的结构性定义,那么,他提出的书法艺术的三重境,即世俗境、艺能境、哲人境,则是对书法的艺术魅力所做出的细致说明。他认为,世俗境靠的是技术,是书法家的本色,可以满足世俗需求;艺能境是把书法当作艺术,表现审美理想;哲人境是把书法当作“道”,它是人生智慧对笔墨个性的征服。这个三重境的后面,就是“彼岸”,在郑晓华的心目中,彼岸就是“直抵满天花雨之梵界”。基于历史传统和当下思潮的中国书法的三个历史约定和三重境,展开了当代书法理论研究的新面目。